为什么有些人不喜欢崇祯皇帝

日期:2020-02-01编辑作者:365bet体育历史

问题:为什么有些人不喜欢崇祯皇帝?却喜欢努尔哈赤和皇太极呢?

回答:

我想,对于真正了解明亡清兴这段历史的人们来说,不会有人喜欢崇祯这个历史人物,顶多有点同情而已。

我甚至觉得清太祖努尔哈赤和清太宗皇太极反而更像我们古典史书里记载的非常典型的古人形象。

努尔哈赤和皇太极都坚韧,机智,有理想,也都建立丰功伟业,各自完成了创立清朝的阶断性任务。

与他们形成鲜明对比的是明朝的低能弱智腐朽的末代皇帝们,还有党争不休的大臣太监们。另外,百世不出了个袁崇焕还被凌迟处死。

可恨可悲可叹!

任何一个正直的正常人,都能正确判断出历史该如何选择:不会是崇祯,他没有能力力挽狂澜,挽大厦于既倒;不会是李自成,他只会造反,治国无能。

我们也庆幸,还好是大清一统天下,底定了今日中国之基础。

回答:

谢谢邀请,下面是我个人的意见拙见,还望各位批评指正


败家子与创业派,你更想当哪一个?

图片 1

众所周知,崇祯是亡国之君,而努尔哈赤与皇太极则是满清政权的缔造者及开拓者。一个把江山给弄丢了,另外两位却共同开创了满清基业,如果是你,你是选择做一个败家子还是一个创业派?

我想一般人都愿意做一个开创一番事业的千古明君,而不愿意做一个风雨飘摇之中的末代皇帝。这也很符合现在全民创业的潮流,努尔哈赤和皇太极自然更容易得到关注和研究。当然,他们的创业经历也确实值得我们去学习和借鉴。

成王败寇,历史都是被胜利者书写。

人们不喜欢崇祯,无非是觉得他葬送了明朝的万里江山,而且生性多疑,忠奸不分等等。实际上崇祯在明朝末期的皇帝中,算是最勤政的了。只可惜冰冻三尺非一日之寒,他前任的皇帝给他挖的坑太深,国家吏治腐败,民不聊生,农民起义烽烟四起,内忧外患,崇祯虽有满腔热血想中兴大明,但终究能力有限,未能如愿。

其实灭掉明朝的是李自成,如果不是吴三桂引清军入关,历史也许又是另外一番情形。

但崇祯也好,李自成也好,最后历史的书写者是满清,而自古以来,没有一个王朝会去赞扬自己的前任。所以崇祯、李自成在民间的形象都不是很好,这也就不奇怪了。

功过是非,古今多少事都付笑谈中。

其实我们读历史,都是站在过来的人角度看问题。但如果时空置换,也许我们做的还不如崇祯。只能说他运气不好,碰到了更加强大的对手,但是他身上还是有很多值得我们学习的地方。比如他敢于拿魏忠贤开刀,一扫阉宦乱政的局面。所以我们读历史,更多的是把它当做一面镜子,做得好的地方,我们积极学习;做的不好的地方,我们及时改正,这才是我们读历史的意识。

回答:

谢邀。

某些人心里的猪尾巴剪不断理还乱的结果。

崇祯是个不合格的君王,但却也是最后一个最有骨气的君王。他是人,是人就一定有优点和缺点,只是他生在乱世,而他的缺点令原本就不好的情况更加恶化,所以被人无限放大了。

俱往已。

回答:

我们现在人的生活习惯中,人们都崇拜成功者,羡慕成功者,哪怕是外族,都可以。首先,我们来看,崇祯皇帝,他虽然很努力,也很勤奋。但是崇祯皇帝也特别的昏庸,在他的手底下,有许多非常能干的大臣,向洪筹承,卢象升,吴三桂,袁崇焕等等,都是当时非常能干的,大臣也是千古名士,但是他信用宦官,嫉贤妒能,猜疑心重。累死卢象升,诛灭袁崇焕九族。吴三桂和洪筹承都投降清朝了,为清朝打败明朝起到了关键作用。尤其是吴三桂,他是灭亡明朝的主力军。试问,这样的君主还有人喜欢吗?再者。我们在来看努尔哈赤和皇太极,努尔哈赤起兵与贫困时期,只有13个人,但是他通过自己的不断努力和奋斗,不但打败了自己的仇敌还消灭了周边的部落是自己的能力,一步一步的强大,最后屹立在东北大地上。皇太极继位以后他不断改革内政加强集权是清朝从一个部落制变成了君主集权制的国家,不断扩大对外战争征服蒙古族,朝鲜族,建立八旗制度,打败明朝,是明朝和清朝处于平等的地位,明朝还要每年向清朝纳贡,为大清朝后期培养人才,这样一位伟大的人物你不喜欢吗?你不向往自己成为这样的人吗?所以这就是大家为什么喜欢努尔哈赤和皇太极而不喜欢我们汉族人的皇帝崇祯。

回答:

该死的满哒子余孽阎崇年之流编造谎言篡改历史,满哒子野猪又出来聒噪,该死的满哒子祸害华夏死罪,满哒子余孽是中华民族的死敌,华夏儿女见了满哒子余孽就往死里打,满哒子野猪有矮性绝路屎野合那拉屎扭咕噜屎,该死的满哒子野猪努尔哈赤就是喜欢和母猪杂交哈痴哈痴的

回答:

败类,愚民,奴才,某族遗民狗当然喜欢谎太急,奴儿哈吃了,瞎子眼里一种颜色,耳朵听不见当然只有一种声音,朽木不可雕也!林子大了,没办法!

回答:

不能一概而论,要相比起来我还是喜欢崇祯皇帝的,而舒尔哈赤,皇太极因为是开国之君成就了一番基业,按现在人的眼光来看(黑猫白猫逮到老鼠就是好猫),不管他是他妈什么人,只要有钱就能得到人们的尊敬,这个逻辑很成问题,崇祯皇帝本身还是可以的,可惜赶上一个烂滩子,个人修养也达不到,所以……总的来说:崇祯皇帝也是一个有血性的皇帝。

回答:

中国人都喜欢白手起家的创业者,没一个人喜欢散财童子败家子。比如现在马云,李嘉诚,洛克菲勒,卡耐基,扎克伯格,,等都是现在人的偶像人物。

回答:

可能他们觉得崇祯帝是败国君,而努尔哈赤和皇太极是建国之君,而且对人们有贡献吧。但是崇祯不是昏君他也想国家好但是时局已不成样,他也是有能力的人

回答:

我赞成《明朝那些事儿》作者当年明月的观点,不把崇祯写成这样,满清怎么证明得国之正。满清是打着为崇祯报仇的名义入关的,后来李自成,张献忠都灭了,得了天下。如果按着先前的名义就该走人了,可是这大好河山怎么舍得下?只能把崇祯往坏了写,大清占了汉人的江山是为了解救天下的百姓,所以我们不能走。一切都是为了政治利益。

本文由365bet体育在线滚球发布于365bet体育历史,转载请注明出处:为什么有些人不喜欢崇祯皇帝

关键词: bt365娱乐登录 努尔哈赤 崇祯皇帝 皇太极 有些人

那努尔哈赤是民族英雄吗

问题: 成吉思汗是民族英雄,那努尔哈赤是民族英雄吗? 回答: 首先,题目中的定义就有问题,同样是少数民族领...

详细>>

努尔哈赤究竟是如何死去的

问题: 是明朝的火炮炸死了努尔哈赤吗? 回答: 作者:民国史学者、专栏作家王凯 明天启六年(1626年)八月十一日...

详细>>

入侵明朝呢

问题: 努尔哈赤为什么攻打明朝,入侵明朝呢? 回答: 努尔哈赤本就是明朝人,他是造反,不是入侵。商灭夏、周...

详细>>

先说努尔哈赤

问题: 如何评价努尔哈赤?他祖上“十三副遗甲”是怎样传下来的? 回答: 努尔哈赤,是一位超级创业家。而“十...

详细>>